从散户的角度比较一下IB和Scottrade (zz)

http://www.mitbbs.com/article_t/Stock/33198135.html

发信人: Kroll (e-shadow), 信区: Stock
标 题: 从散户的角度比较一下IB和Scottrade
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 21 18:41:57 2010, 美东)

纯粹自己经验，而且只适用于小散户。

交易费
股票，IB是100股0.50刀，Scott统一要7刀；对于小散户，要分批进货的，基本IB无佣
金的后顾之忧，因为一次order还是分几个order费用是一样的，Scott就差多了。

Option，IB是0.7-0.8刀一个，Scott要8快多外加每个1块多，贵多了。

交易品种
IB极其丰富，从外汇、商品期货、股指期货、股票、期权、涡轮、债券等等什么都有，
而且输入一些关键字后会自动跳出所有相关产品；Scott基本就是股票和期权，结果你
无从了解市场上各种各样的产品和交易工具，没有全局观，你也就很难做好股票投资。

交易类型
IB可以做各种组合，期权组合、股票加期权组合等，可以有效分配风险和收益，尝试各
种组合产品；Scott基本只有买卖股票，long期权，或卖covered call，太单一，不能
做spread。

保证金制度
IB执行的行业标准，有详细的表格，非常清楚；Scott经常有莫名其妙的规矩，比如最
近hold一个期权，快过期了，本来想没多少钱了就hold到过期吧，结果他在最后15分钟
前给你强制平仓了，而且还收了很高的手续费，结果那股票在最后15分钟彪了10%；IB
就不会，允许你hold到最后，然后ITM期权执行，如果保证金不够，在周一早上给机会
平仓，就算强制平仓也没有额外手续费。

执行能力
在一些重要市场时机，比如看好了要short，结果Scott就是没有，IB就可以。还有，盘
前盘后要单独下单，IB则只要在下单时选择一下就可以涵盖所有的时间，不论盘前盘后
，只要达到你的预设目标就能成交（有时交易机会就短暂地出现在这种时候啊）。

Order种类
IB的order种类特别丰富，可以设定比较复杂的公式来执行自己的设想，还有order隐藏
功能；Scott去年才开始增加了one cancels the other和one cancels all的品种。

资金进出
IB资金进出都可以用ACH，网上操作，出金的话，今天下指示，明天到帐；Scott呢，出
金还要发传真什么的，麻烦死了。

其他
比如更新税表什么的，IB都是网上操作，Scott非要邮寄，不接受传真、电邮，烦啊。
Scott老是吹嘘自己可以开国际帐户，外国人免税，其实又不是他的专利，IB也可以啊
，这是美国法律规定啊。

当然Scott也有一点点优势，比如没有最低管理月费（IB大概是十来块，除非每月佣金
在30以上），但这跟IB给散户投资者提供的全方位交易便利相比，算什么呢？

先想到这么多，总觉得Scott总是充分保护自己，然后把客户放在最不利的地位。除非
你资金大，在10W以上，不用margin，做中长期，一次买进后放个一年半载，否则还是
不要用Scott的好。

以上纯属个人经验和感觉。